Решил рассказать про матчи, которые шли сегодня ночью. Уже эмоции все прошли, сразу не было возможности поделиться, чтобы со скринами, все дела. С утра поехал в Службу занятости, каждые 2 недели мне нужно туда ездить, чтобы получить все положенное при сокращении. Вернулся домой, сразу завалился спать и только сейчас проснулся и добрался до блога. Девушка пришла с работы, поэтому буду писать частями, может, сразу получится.
Расскажу сначала про футбол. Как-то повелось у меня там ставить по 5$ на коэффициент 100 и выигрывал я соответственно 475$. 1 раз у меня была возможность выиграть 600$ :) Хотел постепенно перейти на другой уровень. Выбрал матч, в котором, на мой взгляд, может быть 2 гола в конце, поставил 6$. Забивают гол. Перед этим матчем у меня было уже несколько проигранных, были матчи, где забили только 1 гол. Решил я вывести после гола, а когда коэффициент еще упадет, грузануть повторно и если больше голов не будет, то хотя бы отбить минус с прошлых матчей. И, как
закону подлости, только я это сделал и сразу же забивают второй гол, такое очень часто происходит на бирже или просто мы на такие моменты обращаем внимание. Или в покере, например, сидишь сбрасываешь плохие карты, банк потихоньку утекает, приходится идти олл-ин с более-менее хорошими картами, ты его проигрываешь у тебя остаются какие-то крохи и тебе сразу приходит супер пара))) Оставалось подождать одну раздачу всего) Наверное, это не так часто происходит, просто именно это откладывается у нас в памяти. Короче сегодня ночью с теннисом у меня тоже самое произошло. Снял 1$ с коэффициента 100, который сыграл. Ладно пойду с девушкой смотреть
Орел и решка, потом продолжу.
Посмотрели серию про
Рио-де-Жанейро :) Вообще считаю передачу не особо информативной, больше, как шоу. Смотрел 3 фильма бразильских, один из которых там упоминался. Фильмы
Город Бога,
Город Бога 2 и
2 зайца понравились. Мне сложно фильмы советовать, многие нравятся, да и книжки также. Очень редко что-то не досматривал или не дочитывал. Стараюсь понять, что режиссер или автор пытается донести, даже в самых бредовых произведениях.
Рио-де-Жанейро оказалось маловато, еще про
Питер глянули. О нем у меня тоже есть свое субъективное мнение. Девушка моя еще там не была, а я как-то ездил давно. Из всего, что говорили в передаче про Питер, соглашусь, что для меня это город-музей. Также я там впервые столкнулся с особой нелюбовью питерцами москвичей, до поездки туда я даже об этом не подозревал. У питерцев какой-то комплекс неполноценности развился на счет Москвы))) Для меня этот факт очень забавен, а они так серьезно к этому относятся, и все пытаются чем-то мерятся. Если бы Москва не была столицей, меня бы это особо не ущемляло, мне нравится этот город, и я здесь живу. Больше всего в Питере понравился развод мостов.
Если говорить о принадлежности, к чему либо, то сам себя я отношу к Магаданцам. Родился я в городе
МАГАДАН!!! В детстве меня таскали туда-сюда (Магадан, Фрунзе, Московская область). 1 класс учился в Магадане, до 5 класса в городе Фрунзе (Бишкек), с 10 лет жил в Московской области и уже больше 5 лет живу в Москве. То ли еще будет. И кем себя считать? Я решил, что главное место там, где ты родился и там, где тебе хорошо :) Мне, кстати, очень нравится Азия: Вьетнам, Таиланд, думаю, в Южной Корее мне понравится, наверное, из-за проведенных детских лет в Средней Азии. Люди там добрее, человечнее. Поэтому и отношение у меня к приезжим нормальное, я сам, в каком-то смысле приезжий. Что-то я разговорился :) Давайте по делу.
Первый матч Заневска М. 1-2 Фичман С.:
Во 2 сете был счет 5-2 в пользу Заневска. Купили 1,02:
Думаю, если бы я выставил на 1,02, мою бы не зацепили, я поздно выставляю, по ходу матча. Если выставить перед матчем, был бы шанс. Только до 1,02 опустилось, потому что фавориткой была Фичман. Главный вопрос такой, заходить при определенном коэффициенте 100, 50, 33? Или заходить при счете 5-2, как рассказывал великий
Ибзи? Ладно, счет счетом. Остановимся на том, что на фаворите надо брать коэф. 100, а на лузере может, хватит и 50. 33 как-то маловато выходит. Но по ситуации на фаворите 50, а на лузере 33. Разные ситуации бывают. В этом матче я ничего не взял, просто наблюдал.
Заскринил еще 1 матчик до кучи. Одесник У. 1-2 Смит Д.:
Даже не знаю, когда схватили коэффициент 1,03:
В принципе, в этом матче нет ничего примечательного, запостил для истории. Еще не знаю насколько у теннисистов, пролетевших на таких коэффициентах, есть шанс также пролететь. Может быть больше шансов и их нужно отмечать для себя.
Ну и самое главный матч, который мог бы быть первым, но не стал. Крайчек О. 2-1 Джумур Д.:
Шел 3 сет, счет был 1-5 в пользу Джумура и 7 гейме он должен был подавать. Столько раз я уже видел, как выигрывали на своих подачах, что я тупанул и снял 1$ на коэффициент 100, а он взял ее и проиграл. В результате я не выиграл 50$, которые бы вывел при коэффициенте 2, хоть он Крайчек и выиграл этот матч в результате. В футболе у меня такое было и ни раз.
На самом деле я не очень расстроен, потому что задача выигрывать не 50$ в таких ситуациях, а минимум хотя бы 250$. Будет еще одним уроком. Пока мне, кажется, в теннисе большие коэффициенты играют даже чаще, чем в футболе. Тем более в теннисе есть два больших преимущества, по сравнению с футболом: 1) В теннисе коэффициент может откатиться с 1,01 хотя бы до 1,02 и можно откупить в 0. В футболе такое бывает очень-очень редко и 2) В теннисе меньше моментов, когда стоит заходить против 1,01, а в футболе считай это каждый матч. Те люди, которые наоборот любят грузить маленькие коэффициенты, им лучше смотреть в сторону футболу. Там часто бывает в голевых чемпионатах или в матчах голевых команд очень долго висят деньги на 1,01, могут висеть на 91 минуте, при 3-х добавленных минутах. Конечно, вероятность проиграть и тут есть, но насколько она меньше.
Ладно, уже теннис начался. Да еще знакомой надо посоветовать, какой проект браслета лучше :)
